Herindeling

De heer Loots (MG) meldde dat inwoners, o.a. uit Meeden, berichten dat er niet wordt geluisterd naar hen. Men wil zelfstandig blijven en nog weer een referendum om ook Veendam er bij te voegen. Mede namens KM diende hij een motie in, om tegelijk met het referendum op 6 april 2016 over het Associatieverdrag tussen de EU en Oekraine ook dit referendum te houden. Bovendien zeggen de nieuwe Provinciale Staten ook dat de herindeling niet vaststaat.
Alleen de heer Ploeger is ook voor twee grote en twee kleine kernen. De heer Wind (CDA) wijst erop dat dat MPV (Menterwolde, Pekela, Veendam) is mislukt. Er zijn 5 bijeenkomsten gehouden voor de herindeling. Het merendeel bleek voor. Er is nog gelegenheid voor het indienden van visies en zienswijzen. Burg. Munniksma ontraadt de motie. De geluiden waarom nogmaals een referendum worden niet gegeven. Bovendien wordt er al op diverse terreinen samengewerkt. Het voorstel om ook Veendam er bij, is door de raad weggestemd. De heer Ploeger dringt aan op stemming. Maar volgens de heer Ubels is er in Slochteren al over vergaderd, maar de heer Ploeger was daar afwezig. Uit principe niet volgens de heer Ploeger.De motie werd alleen gesteund door KM en MG en dus verworpen.

Reactie toevoegen