Mevrouw Veendorp (SP) stelde dat Menterwolde er niet goed voorstaat. En een boekhouding die er niet goed voorstaat werkt negatief voor de herindeling. “Je moet geen mooi weer spelen, als je ziet dat het buiten regent”. Als je ziet dat een samenwerking niet meer werkt, moet je daarmee stoppen.” (Dit n.a.v. het feit dat dankzij de SP de ‘oude’ wethouders naar huis kunnen.) Ook de SP zal keuzes moeten maken die niet prettig zijn. Zij diende een ordevoorstel in om wethouder Velthuis en Vos (MG) en wethouder Siersema (KM) te ontslaan.
De heer Ploeger (KM) diende een motie van wantrouwen in, mede namens MG. In felle bewoordingen haalde hij uit naar de SP. De door hem voorgestelde begroting zou gericht zijn op een sluitende. Hij heeft gepleit voor een zakencollege, maar zij werden nooit uitgenodigd. Het is volgens hem niet goed dat wethouder Veenstra (SP) blijft zitten, want zij is ongeschikt voor de functie. Zoals te verwachten werd het voorstel van mevrouw Veendorp aangenomen met 9 stemmen voor en 6 stemmen tegen. De motie van de heer Ploeger werd verworpen met 6 stemmen voor en 9 tegen.